安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制，主要是因为该制度在唐朝中期已经逐渐衰落，并且存在诸多弊端。府兵制导致兵将分离，使得将领难以对士兵进行有效的管理和指挥。府兵制还使得军队更加地方化，削弱了中央政府对军队的控制力。，，在安史之乱后，唐朝的国力和军事力量都受到了严重的削弱。为了应对这一局面，唐朝采取了一系列措施来加强中央政府对军队的控制力，例如设立枢密院等机构来协调军事事务。虽然府兵制在唐朝历史上曾经发挥过重要作用，但在安史之乱后，唐朝并没有重新启用这一制度。

本文目录导读：

1. 府兵制的弊端
2. 藩镇制度的兴起
3. 中央集权的削弱
4. 经济因素的影响

安史之乱是唐朝历史上一次重要的叛乱，标志着唐朝由盛转衰，在这次叛乱之后，唐朝的军事制度发生了重大变化，其中府兵制被废除，取而代之的是藩镇制度，为什么唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制呢？

府兵制的弊端

府兵制是唐朝前期的主要军事制度，其特点是兵民合一，即士兵平时为农民，战时则转化为士兵，这种制度在唐朝初期为唐朝的疆域扩展和统一战争做出了重要贡献，随着唐朝的疆域扩大和人口增加，府兵制逐渐暴露出一些问题。

府兵制下的士兵缺乏专业的军事训练，导致军队的战斗力下降，府兵制下的士兵在战时往往缺乏有效的后勤保障，这也导致了军队的战斗力下降，府兵制还容易导致军队内部的腐败和贪污现象，破坏了军队的纪律性和战斗力。

藩镇制度的兴起

安史之乱后，唐朝的军事制度发生了变化，藩镇制度逐渐兴起，藩镇制度是唐朝后期的主要军事制度，其特点是军队由地方官员领导，军队指挥权与行政权分离，这种制度在一定程度上缓解了府兵制带来的问题。

藩镇制度下的军队得到了专业的军事训练，军队的战斗力得到了提高，藩镇制度下的军队在战时可以得到有效的后勤保障，这也提高了军队的战斗力，藩镇制度还减少了军队内部的腐败和贪污现象，维护了军队的纪律性。

中央集权的削弱

安史之乱后，唐朝的中央集权受到了削弱，由于战乱的影响，唐朝的财政和物力资源严重匮乏，中央政府对地方的控制力减弱，在这种情况下，藩镇制度得到了进一步的发展，地方官员逐渐掌握了更多的军权。

中央集权的削弱也导致了唐朝后期的政治局势动荡不安，各个藩镇之间的争夺和战争不断发生，使得唐朝的统治更加混乱，在这种情况下，重新启用府兵制可能会加剧政治局势的动荡，因此唐朝没有选择重新启用府兵制。

经济因素的影响

安史之乱对唐朝的经济造成了严重破坏，战乱使得唐朝的农业生产受到严重影响，粮食供应不足，物价飞涨，在这种情况下，唐朝需要花费大量的财力来支持战争和维持军队的正常运转。

如果重新启用府兵制，需要大量的兵员和装备支持，这对于经济困难的唐朝来说是一个沉重的负担，唐朝选择了更为经济实惠的藩镇制度来维持其军事力量。

安史之乱后唐朝没有重新启用府兵制的原因是多方面的，府兵制本身存在的问题、藩镇制度的兴起、中央集权的削弱以及经济因素的影响共同作用使得唐朝选择了放弃重新启用府兵制。